Кремль знову грає у «мир»: чому переговори у Москві виявилися лише димовою завісою

Гучні розмови про можливий прорив у перемовинах Росії та США швидко розвіялися – зустріч у Москві завершилася без жодного зрушення. Український дипломат Володимир Омелян переконаний: результат було визначено ще до того, як сторони сіли за стіл.

На етері КИЇВ24 політик підкреслив, що сам факт переговорів не мав жодного шансу перерости у реальну угоду. На його думку, і Вашингтон, і Москва добре розуміли межі цього процесу.

Омелян звернув увагу на штучний ажіотаж, який супроводжував перемовини. За його словами, дискусії про те, що сторони нібито стояли за крок до миру, виглядали як спроба змінити інформаційний фокус.

«Для чого було вчинено ажіотаж, що ми буцімто за пів кроку до якогось миру? Може, це переключення фокуса суспільної уваги з одних речей на інші», – зазначив він.

Окремо дипломат прокоментував появу Джареда Кушнера на зустрічі – особи, якого вважають фінальним переговорником від Дональда Трампа. Проте, за його словами, у цьому не варто шукати прихованих сигналів чи ознак близького прориву.

Натомість головний ефект, якого досяг російський диктатор, – ще одне відтермінування розмови з Трампом. Омелян переконаний, що Кремль цілеспрямовано затягує час.

«Він сподівається, що зараз всі підуть на Різдво на Заході, будуть якісь свої клопоти, і він зможе захопити ще шматок України, ще вбити певну кількість українців. Він цієї мети досяг», – наголосив дипломат.

Політик також вважає, що українській владі варто зосередитись не на абстрактних політичних сигналах, а на забезпеченні армії та підтримці економіки. Він підкреслив, що саме технологічне переозброєння та інноваційні рішення можуть зменшити втрати на фронті.

«Путін, Кремль, налаштований воювати. Росіяни його в цьому намірі підтримують. Тому війна буде тривати. На превеликий жаль», – підсумував Омелян.

Паралельно в Кремлі намагаються зберегти враження «конструктивної тиші». Прессекретар Путіна Дмитро Пєсков заявив, що говорити про відхилення російським лідером американського плану миру неправильно, і наполіг, що перемовини повинні відбуватися без зайвого розголосу.

Та попри такі заяви, головне залишається незмінним – Росія не демонструє справжнього прагнення до припинення війни. А переговори, що не впливають на її агресивні наміри, перетворюються на інструмент прикриття наступних етапів ескалації.